Ahora resulta...

Como bien sabemos, Jorge Hank Rhon fue detenido por el Ejército en su enorme casa por posesión ilegal de armas de uso exclusivo de ejército y otras no tanto, pero armas al fin. Esto pasó a afectar directamente a los recién ascendidos Xoloitzcuintles de Tijuana. Inmediatamente después de saber de la detención, la Federación brincó y decidió iniciar un proceso de desafiliación del equipo porque en el reglamento está claro que el dueño no puede andar en ilícitos. 

Esto señores es una reverenda MAMADA de la Federación Mexicana de Futbol. Como se dice aquí en México, papelito habla. En la Federación está registrado como dueño (y presidente) Jorgealberto Hank Insunza, hijo del detenido, en toda la existencia del equipo, Hank Senior NUNCA ha tomado una sola decisión, no se ha hecho presente en una sola práctica del equipo ni nada, solo se ha sentado a disfrutar de los partidos y algunas veces decir yo soy el dueño, pero en tono de broma (Pueden tirarme mi discurso al caño con artículos de la prensa amarillista que obviamente serán dimes y diretes, si quieren). Eso sí, el presidente del equipo utiliza recursos de grupo Caliente, obvio, porque es la empresa de la que su padre es accionista minoritario.

Si bien Caliente en su página de internet (por la cual se inició el proceso de desafiliación por una inconsistencia entre quien es el dueño) menciona que controla al equipo e incluso le enjaretó el nombre de Caliente, este grupo ya es controlado por un grupo de inversionistas españoles, por lo tanto, ELLOS SERÍAN LOS DUEÑOS, no el señor Jorge Hank Rhon. 

¿Entonces? ¿Cuál es la razón primaria por la que todos los aficionados sin neuronas que ven Televisa y TV Azteca piden a gritos la desafiliación de los Xolos? La respuesta a esa pregunta: TELEVISA ES COMPETIDORA DE HANK EN EL MUNDO DE LAS APUESTAS... ¿ASÍ O MÁS CLARO? Emilito Azcárraga quiere ser dueño de México y eliminar a Hank de las apuestas dándole dos golpes fulminantes: 1) Presionar al gobierno (que son compas al fin y al cabo) para refundir un buen rato en el bote al Sr. Hank Rhon y 2) Por medio de su juguete favorito (la FEMEXFUT), desafiliar al equipo de su hijo, que le costó a ese hijo mucho esfuerzo y trabajo HONESTO subirlo a Primera División para que por fin Tijuana tuviera deporte de alto nivel y lo que representaría millones de pesos en turismo, para la ciudad. 

Aprovechando el espacio y mandándole un saludo a la gran afición de Veracruz... A los Tiburones los desafiliaron por deberle a la Federación (osea, a Televisa), nada de que los jugadores y esa shit... A la FEMEXFUT NUNCA LE HAN IMPORTADO LOS DERECHOS DEL JUGADOR...

Así que le haría una pregunta a los peleles de la Federación, como Mourinho (¿Por qué?)

¿POR QUÉ NO DESAFILIARON AL PUEBLA CUANDO LOS PEDOS QUE TUVIERON MAURER HACE RATO Y BERNAT HACE POCO?

¿POR QUÉ NO HAN DESAFILIADO AL PACHUCA, YA QUE SE COMPROBÓ POR MEDIO DE LA REVISTA PROCESO QUE EL PUTO DE JESUS MARTÍNEZ LOGRÓ SU FORTUNA POR MEDIOS ILÍCITOS?

¿POR QUÉ NO DESAFILIARON A LAS CHIVAS AHORA QUE TUVO VERGARA BRONCAS CON LA OTRA MIERDA DE ORGANIZACIÓN QUE ES LA A.C. COMANDADA POR EL VIVIDOR DE FRANCISCO CÁRDENAS? 

¿POR QUÉ NO DESAFILIARON AL CRUZ AZUL CON LOS PROBLEMAS QUE ESTÁ TENIENDO ACTUALMENTE LA COOPERATIVA?

¿POR QUÉ NO DESAFILIARON AL LEÓN CUANDO ZERMEÑO FUE ENVUELTO EN UN LÍO DE FRAUDE EN SU PRIMERA ETAPA COMO DUEÑO DEL EQUIPO?

¿POR QUÉ NO HAN DESAFILIADO AL AMÉRICA QUE DESDE 1959 HA COMPRADO ÁRBITROS, TÍTULOS Y TODO LO QUE SE LE PONGA ENFRENTE PARA DESESTABILIZAR LA LIGA Y SUBIRLO A UN PEDESTAL COMO EQUIPO GRANDE, O POR LA VÍA MÁS SENCILLA, PORQUE SU DUEÑO TAMBIÉN ES DUEÑO DE OTROS DOS EQUIPOS QUE ES ALGO PENADO POR FIFA, O POR QUÉ NO LO HAN DESAFILIADO POR EL PLEITO QUE TIENE AZCÁRRAGA POR NO DARLE PARTE DE LA HERENCIA DE SU PADRE (EL TIGRE) A SU MADRASTRA PAULA CUSI (SÍ, LA FAMOSA PAULA DE 24 HORAS)?

La respuesta es sencilla, todos los dueños de los equipos mencionados en el por qué son compas de Azcárraga y son parte de la mierda que rodea al futbol mexicano... 

Ahora resulta que quieren desafiliar a los Xolos... HA HA HA, en sus putos sueños... 

¡¡¡¡PEÑAROL A LA FINAL!!!!

Después de casi 24 años de no estar presentes en la final, el mítico Peñarol ha regresado a ella, tras un partido de vuelta de infarto en Liniers, dónde incluso se le anuló un gol legítimo al local, el Vélez Sarsfield. Enhorabuena por el equipo de Montevideo, que como se mencionó está de regreso en la final contra el mismo equipo que le quitó la corona en aquellos años de inicio de la Copa Libertadores, nada más y nada menos que el Santos de Brasil, ahora comandado por Neymar... Suerte para el Peñarol, un servidor lo da como ganador, aunque el Santos tenga a Neymar, la garra charrúa no solo se presenta en su selección, sino en todos sus clubes.

La famiglia Blatter

En los últimos días los aficionados al fut hemos visto como la organización no gubernamental más poderosa del mundo y la que rige nuestro deporte favorita se caía a pedazos con sonoras demandas de corrupción por parte de la FA inglesa y el secretario de CONCACAF, Chuck "Santa Claus" Blazer. La primera demanda por parte de la FA mencionaba a cuatro miembros del dinosaurio Comité Ejecutivo... ¿Los sancionaron? Para nada, entre los implicados estaba Nicolás Leoz, protegido por el consigliere de Blatter, el nefasto Julio Grondona. La segunda, de Blazer, anunciaba compra de votos para la ya pasada elección presidencial de la FIFA por parte del único candidato opositor, Mohammed bin Hamman, presidente de la AFC... Sancionados el mismo bin Hamman y el presidente de CONCACAF, el eterno Jack Warner. Aunque no se crea, el presidente interino de CONCACAF Lisle Austin (otro anciano imbécil caribeño que no sabe nada de futbol pero si sabe de ratear dinero) quizo retirar a Blazer casi casi por traidor... O sea, ¿que si cumples con la labor ética de denunciar a tu jefe por aceptar un soborno te mereces un castigo? Por favor... Ante tal marranero, el capo di tutti capi Joseph Blatter quedó impune a pesar de tener que ver con toooodos los personajes mencionados. Haber sancionado a bin Hamman le dejó el camino libre para ser "elegido" para un nuevo período. Fue plan con maña.

La FIFA es una asociación parecida a una familia de la mafia siciliana, dónde todo se maneja adentro, quienes la critican o se osan de denunciar lo podrido de la institución son prácticamente borrados del mapa sin explicaciones, dónde la lamebotería está a la órden del día. El congreso dónde fue reelegido Blatter dio lástima y se ve lo arrastradas que está las asociaciones nacionales al dictador Blatter. La FA pedía la suspención de la elección para aclarar lo sucedido y fue casi abucheada en su discurso. Grondona, esa momia que de tan bien disecada se ve bien viva, se fue directo contra la FA, en un discurso cínico y casi de circo, todo mundo le aplaudió. El discurso de Grondona fue una falta de respeto al intelecto del aficionado...

La elección fue de broma, parecían las épocas del PRI en México cuando López Portillo fue electo presidente sin oposición, todo mundo votando ridícula y felizmente de la vida como si hubieran cinco mil candidatos. Al final, el viejo senil de Grondona anunció con una felicidad absurda la reelección de Blatter, que hizo un circo cuando su nieta le dio un ramo de flores, por favor. Su discurso final de la noche fue demagogia pura.

Urge un cambio en la FIFA, ya no más dictaduras, en casi 40 años solo ha habido dos cabrones sentados y muy parecidos en su modus operandi, Joao Havelange y el nefasto Blatter... aunque el cambio se ve difícil porque casi todas las Federaciones están vendidas como putas a Blatter, las manejan ancianos más hambrientos de poder y dinero que en su juventud. El cambio debe de ser exigido por nosotros (la afición) y los jugadores... Debe de haber un tiempo de mando para el presidente, unos seis años, sin reelección, anular el Comité Ejecutivo, darle un verdadero poder a las 203 asociaciones para que puedan votar y blindarlas contra el voto por bloques que puedan llegar a ejercer los líderes de confederación. Utilizar todo el dinero (fue asqueroso ver todo lo que gana la FIFA en publicidad) que se gana para usarlo de verdad para hacer avanzar el deporte y sobre todo, MODIFICAR LOS REGLAMENTOS y DARLE PASO A LA TECNOLOGÍA... Aunque está muy bueno el dinero de los arbitrajes robados, ¿verdad señor Blatter?